数秘術について

数秘術で運命数（誕生数）を出す方法がいくつかある。
どれが正しいだろうか？

主に以下の３つの方法がある。

 

【方法１】
1980年11月20日生まれの場合

全部バラして１ケタになるまで足す。
1+9+8+0+1+1+2+0=22
2+2=4

運命数は４。

この方法では、運命数は１～９までの値をとる。
マスターナンバーは無視する。

 

【方法２】
1980年11月20日生まれの場合

年と月と日を別個に１ケタになるまで足す。

年
1+9+8+0=18
1+8=9

ただし11や22の場合（になった場合）はそこでストップする。
月
11

日
2+0=2
9+11+2=22

運命数は２２。

 

【方法３】
1980年11月20日生まれの場合

年と月と日を別個に１ケタになるまで足す。

年
1+9+8+0
1+8=9

この段階での足し算では、１１もバラす。
月
1+1=2

日
2+0=2
最後の足し算でのみ、マスターナンバーを採用する。
もしここで11や22になった場合は、11や22を運命数とするということ。
9+2+2=13
1+3=4

運命数は４。

 

～～～
どの方法を採用するかによって、算出される運命数が変わることがある。

方法１は、なぜかマスターナンバー（１１や２２や３３）を無視していて、

よく使われているのは方法２のようだ。

 

●数秘術でぞろ目は重要

数秘術では、11、22、33、44、55といったぞろ目（マスターナンバー）を重視する。

・方法１ではこれを無視している。

・方法２では、もし運命数が３３になった場合は、３＋３＝６にする、としていることが多い。
　これはしっくりこない。
　３３を使いこなせる人間が少ないとしても、そのままにしておくべきだ。
　それくらいマスターナンバーは重要。

・方法３では、運命数３３は出てこない。２２が最大で、きれいに収まる。

 

●異常なマスターナンバーが出てきてしまう

・方法１で取りうる最大の数字は
例えば1999年9月29日生まれで
1+9+9+9+9+2+9=48

つまり、もしマスターナンバーを無視しなかったら、運命数４４が存在することになる。

・方法２で取りうる最大の数字は
例えば1993年11月22日生まれで
22+11+22=55

つまり、運命数５５が存在することになる。

・方法３で取りうる最大の数字は
例えば1980年9月9日生まれで
9+9+9=27

つまり、運命数２２が最大ということになる。

 

●方法２と方法３を比べてみる

方法２と方法３は似ているので、詳しく比べてみる。

・2000年11月7日の場合
方法２での結果：２
方法３での結果：１１

・2000年11月9日の場合
方法２での結果：２２
方法３での結果：４

・2009年11月11日の場合
方法２での結果：３３
方法３での結果：６

 

●方法２のその他の問題

・運命数２２の人が約２倍に増えてしまう（方法３と比べて）
　運命数２２というのは珍しい存在なので、これではおかしい。

・運命数１１と２２の合計人数が約１割増えてしまう（方法３と比べて）

・１１日生まれ、２９日生まれ、１１月生まれ、２００９年生まれ、１９１０年生まれ、１９０１年生まれが特別になってしまう（運命数２２や３３が多数出現）

・運命数２２は１１月生まれ、１１日生まれ、２９日生まれに偏る。

・運命数３３は１９８４年生まれ、１９９３年生まれ、２２日生まれに偏る。

 

このように、方法２ではバランスの乱れが見られる。 

 

●方法３で、途中まではマスターナンバーを無視する理由

マスターナンバーは強いパワーを持っている。
なので、そのままの形で残すことが大切。

マスターナンバーはそれだけで完成しているのだ。
だからマスターナンバーに対して、足したり引いたりすることは許されない。

マスターナンバーに他の数字を足すのであれば、
先にマスターナンバーをバラして１ケタにした上で、足す必要がある。
これをしないと後の結果がおかしくなる。

最後の計算でマスターナンバーになった場合（それ以上計算しない場合）のみ、
それをマスターナンバーとして運命数とする。

 

以上から、私は方法３を採用しています。